饭店和酒店有什么区别呢？

观点1：差不多，没有严格的分别。
现在一般饭店是主营餐饮，酒店范围包括了餐饮住宿等。
现在的观点通常认为酒店比饭店高级那么一点。
不过也不绝对，北京饭店就是很好的例子，提供高档的食宿。

有些地方将酒店与饭店视为相等的一个概念。

50年代初期，国内的风俗有句话说“民以食为天”，是饭比酒来的重要些，更切合老百姓的生活，所以那时候的酒店都叫做饭店。如“北京饭店”“南京饭店”，“长江饭店”等。网友们可以上网查一下，90年代后期的饭店都改叫酒店。很少叫饭店的，除了小镇上那种纯粹吃饭的才叫某某小饭店。

酒店，英文名HOTEL，是文化底蕴原于西方，与中国的饭店是同等意思，都是提供食衣住行娱乐购等综合服务设施，只是名称而已，以国际化的用词，最初以台湾、香港、澳门地区的饭店都称呼酒店，大多数知名酒店与国际上都有关系，如“假日酒店”、“花园酒店”等等，这些都是90年后期的事情了。

举个例子，现在的超市，有些地区叫“量畈”原于日本的称呼。其道理是一个样的。那之前叫小店，后期叫超市(super markt),那在这之前一定没有“量畈”这个称呼吧！！

饭店在管理上注重与传统，酒店有服务上更趋于细致，其本质无区别。; 观点2：这个问题还蛮有趣的，传统意义上的饭店就是指吃饭的地方，主要提供餐饮。酒店呢，比起饭店，多了住宿这一块。不过有趣就有趣在北方城市很多高档的饭店都是提供餐饮+住宿的，而且南北方的叫法不同，所以也无法一概而论。
当然酒店分很多类型，一般的大型酒店也就是中高端酒店，星级酒店都是含有餐饮的，也有大型宴会厅和会议室，这类型酒店通常比较高大上。

还有一些中小型的酒店，比如经济型的快捷型的精途酒店、商务型的城市便捷酒店，这些酒店一般就鲜少含餐饮，最多包含个小型的早餐厅。
饭店跟酒店的区别主要就是在更侧重餐饮还是更侧重住宿这一块了。; 观点3：　从星评标准的征求意见稿看，新的一、二星级饭店的必备条件规定已基本上符合“经济型饭店”的特征。如果在设施保养、卫生、服务软件等分值标准上作些合适的设计，不把这类饭店引导到不得不添置无太大实际意义的物品和服务上，修订后的星评标准，一、二星级饭店标准就与“经济型饭店”无多大冲突。所以，从这个意义上讲，笔者认为，三星级饭店不宜划入经济型饭店范畴，因为修订后的星评标准中的三星级饭店标准与经济型相差太远。

现在已挂一二颗星的饭店，要向“经济型”方向，应按照修订后下降的星评标准的硬件标准，充分利用自己饭店更新改造期，逐步地“瘦身”、从齐全服务转向有限服务，向经济型饭店转化。既保持星级给饭店带来的品牌效应，也逐渐实现“经济型”的成本领先战略。

三星级饭店如要向经济型饭店转化，是一定要有所取舍的。这就要判别“经济型”、“星级”何者对饭店的长远利益有更好的影响。

经济型饭店也并不是所有的设施都是低于相应的星评标准，有些地方甚至较大地超过标准规定的要求，关键是：该设施的采用，在投资和运营成本最低。如在公共区域安装相对较贵的感应式水嘴，目的是减少运营时的维修和水的浪费，降低使用的总成本。【摘要】
饭店和餐馆的区别【提问】
亲~您好，这道题由我来回答，打字需要一点时间，还请您耐心等待一下٩(♡㉨♡ )۶ 。【回答】
餐馆和饭店，饭馆区别为：功能不同、规模不同、菜不同。

一、功能不同

1、餐馆：让顾客购买及享用烹调好的食物及饮料

2、饭店：主要为游客提供短期住宿

3、饭馆：出售饭菜供人食用

二、规模不同

1、餐馆：规模中等，一般比饭馆大，但比饭店小

2、饭店：规模大，一般比餐馆、饭馆都大

3、饭馆：规模小，一般比饭馆、饭店都小【回答】
三、菜不同

1、餐馆：餐馆的菜以特色菜为主

2、饭店：饭店的菜全，各种菜都有

3、饭馆：饭馆的菜以当地菜系为主【回答】
经济型饭店的性价比高吗【提问】
是的【回答】
经济型饭店一般是什么饭店，具体是什么，它会以哪些方式开【提问】
经济型饭店一般是什么饭店，具体是什么，它会以哪些方式开【提问】

经济型饭店与星级饭店

三星级以下饭店，大多由于“小而全”、费用居高不下，目标客户重叠、恶性竞争严重，导致企业效益低下。随着业内经济型饭店概念的强化，很多这个档次区间的饭店都有重新定位向经济型方向发展的想法，但在操作上也遇到了许多难点。

“中江之旅”，是以利用国内巨大饭店存量来发展经济型饭店连锁的饭店管理公司，就遇到很多这样的案例：饭店既想调整企业战略向“经济型”发展、获取低成本优势，又想兼顾“星级饭店”的商誉。

这个问题是饭店行业在发展经济型饭店道路上不可逾越的。如何解决这个矛盾？首先，我们要弄清这两个概念的渊源。

经济型饭店、星级饭店，这是由不同的分类依据造成的是两类不同的概念。它们有交集的时候，但大多数是无法统一的。虽然，我们可以将一、二星级饭店，甚至三星级饭店划入经济型饭店的范畴，但两者的差异并不简单地是全部与部分（低端）的关系，它们最大的不同在：

1、两者的目标取向不同。

星评标准作为一个饭店的等级评定制度，面向所有的饭店类型，目标是划定统一的最低标准，以便让公众很容易地识别各类饭店的综合档次。而经济型饭店是以顾客的基本需求为导向，为市场提供“价廉、方便、卫生、安全”的饭店产品，在满足顾客住宿过夜这一基本需求的前提下，着眼于从投资上降低造价、运营上降低成本，最终以较低的价格推出产品、赢得市场。【回答】

2、服务范围的定位不同。

国内的星级饭店大多是全服务饭店，“吃住娱购行”都提供；而经济型饭店一般地理解为有限服务饭店，大多只提供“住宿+早餐”式的服务。那么，如何调和这两个发展方向呢？

“经济型道路发展”，“上星”，对饭店来讲，都是一种企业战略的选择，都是以获取平均利润以上的利润为最终目的。但它们的实现途径有所不同：饭店上星，是从提升饭店知名度和稳定服务水平，来获取竞争优势，扩大客源，赢得超常利润；而经济型饭店，是通过有限服务，尽力满足目标客户的最根本需求，实现低成本运营，最终以廉价来获取竞争优势和市场份额。

但在饭店业仍存在许多“非市场化”因素的今天，“上星级”，在评价经营者政绩、饭店档次提升等方面，仍极具诱惑，也可能导致低星级饭店像“千军万马过独木桥”样，继续挤上“上星”、“添星”的小道。

星评标准的修订原则，应促进饭店这种社会资源的利益最大化，顺应市场需求，兼顾“经济型饭店”的发展，在低星级标准中去除过多

“非经济”的规定，使按经济型配置和服务的饭店，能达到相应星级的及格线，同时让追求完全服务的饭店得到高分。这次星评标准的修订已经在硬件条件上有所降低，与这个方向正好吻合。【回答】
　从星评标准的征求意见稿看，新的一、二星级饭店的必备条件规定已基本上符合“经济型饭店”的特征。如果在设施保养、卫生、服务软件等分值标准上作些合适的设计，不把这类饭店引导到不得不添置无太大实际意义的物品和服务上，修订后的星评标准，一、二星级饭店标准就与“经济型饭店”无多大冲突。所以，从这个意义上讲，笔者认为，三星级饭店不宜划入经济型饭店范畴，因为修订后的星评标准中的三星级饭店标准与经济型相差太远。

现在已挂一二颗星的饭店，要向“经济型”方向，应按照修订后下降的星评标准的硬件标准，充分利用自己饭店更新改造期，逐步地“瘦身”、从齐全服务转向有限服务，向经济型饭店转化。既保持星级给饭店带来的品牌效应，也逐渐实现“经济型”的成本领先战略。

三星级饭店如要向经济型饭店转化，是一定要有所取舍的。这就要判别“经济型”、“星级”何者对饭店的长远利益有更好的影响。

经济型饭店也并不是所有的设施都是低于相应的星评标准，有些地方甚至较大地超过标准规定的要求，关键是：该设施的采用，在投资和运营成本最低。如在公共区域安装相对较贵的感应式水嘴，目的是减少运营时的维修和水的浪费，降低使用的总成本。【回答】
我国最常见的饭店计价是什么，和欧美有什么区别【提问】; 观点4：酒店与饭店没有区别，酒店是属于本土的叫法，饭店是国外的一种叫法，所有有些人觉得叫饭店气派一点，有些人觉得叫酒店好一点，其实都一样的，为客人提供住宿和餐饮等服务的场所。; 观点5：区别是饭店基本上是一个主要为游客提供餐饮的地方，很少一些会提供住宿。酒店通常在主要提供住宿之外，还为住客提供餐厅、游泳池以及提供会议设施和场地，承办一些中大型的活动，酒店的宴会厅还可举行婚礼活动，一般的饭店则无法提供这些。; 观点6：顾名思义:饭店吃饭、酒店喝酒，宾馆睡觉。分工明确，功能各异。; 观点7：区分在于是否有客房。; 观点8：单独吃饭和吃饭加睡觉的地方; 观点9：那要看几星酒店了按照五星级酒店标准那就不能相提并论了根本不是一个档次

回答问题