饭店不允许自带酒水合法吗？

观点1：饭店不允许自带酒水是霸王条款，是不合法的行为。
《中华人民共和国消费者权益保》第九条规定：
消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

扩展资料
最高人民法院接受媒体采访时称，餐饮行业中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属于服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款)，是餐饮行业利用其优势地位，在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定，消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。
《合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
参考资料来源：中国人大网-中华人民共和国消费者权益保
参考资料来源：人民网-最高法明确"禁止自带酒水"属餐饮业霸王条款; 观点2：饭店不允许自带酒水不合法。《中华人民共和国消费者权益保》第九条第二款规定:“ 消费者有权......自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。”

酒水消费是饭店众多消费项目的其中一项，消费者当然有权选择是否进行该项消费。

该法第十条第二款规定:“消费者......有权拒绝经营者的强制交易行为。”

因此，饭店不允许自带酒水的行为是违反消费费权益保的行为，是强制交易的行为，侵犯了你的合法权益。; 观点3：最高人民法院就新修订的《消费者权益保》当中的相关条文明确表态：餐饮行业中“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”等均属于服务合同中的“霸王条款”。消费者可以请求人民法院确认“霸王条款”无效。; 观点4：肯定不合法，但合理，毕竟人家饭店是靠这些赚钱的，虽然法律上不禁止，但道德上绝对不允许自带。说句不好听的话，店是人家的，人家又不存在霸王条款，让你带酒水是情义，不让你带酒水也是本分，你可以不去他们家，他们也可以不接待你，就这么简单。

如果从国家法律的层面来看这件事，饭店不允许自带酒水肯定是违法的，但问题是“饭店就是吃饭喝酒”的地方，你这样做就是在打人家的脸，断人财路无异于谋人性命，好说话的会和你协商，不好说话的就直接拒客了。

而且国家关于这方面的规定，依照的是《消费者权益保》，主要是为了禁止餐饮企业剥夺消费者的投诉权利，而并非鼓励消费者就餐时自带酒水。其实在我看来，做生意就是愿打愿挨的事情，如果想要自带酒水，哪怕饭店不允许，你可以去协商，如果协商同意了，那么就自带酒水。如果饭店不同意，就直接换一家饭店不就完了？天下饭店这么多，为什么非要来这家？既然来了这家，又为什么不按照人家的规矩办事？这就好比去米店买了大米，借着米店的锅把米做熟拿回家吃，却只给了米的钱一样。

再举个例子说明一下，如果你开了一间酒吧，别人来你的酒吧喝酒，只是借着你的地方，然后酒水自带，请问你是什么感想？几乎每一个城市都有酒吧存在，你可以去试试，看看酒吧的那些人是怎么对你的？主张、维护消费者的权利是好事，但也要看什么事，如果自带酒水去了饭店，饭店发现后没收或额外罚款，那是饭店的事，但如果进店之后就事先做了声明，还偷偷带或不打招呼，这就是消费者本身的问题。; 观点5：你好，是违法的，根据我国消费者权益保规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。【摘要】
酒吧不允许自带酒水合法吗【提问】
你好，是违法的，根据我国消费者权益保规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。【回答】
好的谢谢【提问】
不客气，祝你生活愉快【回答】; 观点6：饭店不允许自带酒水是不合法的行为。
许多饭店的服务员会在消费者进入餐厅之前说明，该餐厅不允许自带酒水，但是这样的行为其实是不合法的。消费者在餐饮企业消费是拥有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利的，若是经营者利用声明强调禁止消费者自带酒水入内，只能购买饭店内的酒水，这实则是侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。

法律依据《消费者权益保》：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
《反不正当竞争法》第12条规定，“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”。
按照法律规定，消费者是有自己的选择权的，而一些酒店为了自己的利益，禁止消费者自带酒水，是不合法律规定的，消费者们也有权利采取法律手段维护自己的正当利益。

如何举报禁止自带酒水的饭店可拨打12315热线进行投诉举报，请求消费者协会调解，向有关行政部门申诉，或者根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁。不过在维权过程中一定注意收集好相关证据。

大家在平时要多多增强自己的法律意识，在必要的时候可以利用法律知识维护自己的合法利益。目前谢绝自带酒水的餐厅虽然越来越少，但还是存在着的，遇到这样的商家大家可以放心的拒绝饭店的无理要求。自带酒水是大家的合法利益，凭什么他说否决就否决了呢。; 观点7：这是不合理的，对于这一问题，法律有明确的规定。

餐厅禁止消费者自带酒水的规定是不合法的。根据法律规定，消费者享有自主选择商品或服务的权利，消费者在消费时有权进行比较、鉴别和挑选。餐厅禁止消费者自带酒水的规定明显侵犯了消费者的这项权利，并且这也是一种变相的强迫消费者接受自己的商品或者服务的行为，侵犯了消费者的公平交易的权利。餐厅以这种声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定是无效的。

《中华人民共和国消费者权益保》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。; 观点8：饭店不允许自带酒水是霸王条款，是不合法的行为。

《中华人民共和国消费者权益保》第九条规定：

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。; 观点9：不合法。商家设立的禁止自带酒水规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款，这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。不但违反了《合同法》中有关格式条款的规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。; 观点10：是不合法的，属于霸王条款，根据消费者权益保第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
但是酒店有自己的经营管理方式，只是做出这个规定谈不上犯法，相当于擦边球吧，
你可以选择去或者不去。; 观点11：酒店不让带酒肯定是不合法的，因为酒店没有权利，不让消费者自带酒水，如果说不让我们带酒水的话，就是侵犯了消费者的自主选择权，我们有自主决定购买，或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务的决定，所以说饭店这样做的话是不合法的; 观点12：合法呀，很多饭店都不允许的呀，这不是很正常的现象吗; 观点13：不合法。在相关的消费者法律中明确定位这种行为属于霸王条款，是欺诈和引导消费者消费的一种，遇到这种情况时可以向工商局投诉。; 观点14：这种规定不合法，但是还是有很多饭店不允许自带酒水，我们应该要抵制这种行为。; 观点15：; 观点16：自带酒水既合法也合理，客户有选择服务的权益，限制自带酒水是侵权行为，应受到处罚; 观点17：我个人认为这样子的规定是不合法的，但是现在很多这样子的饭店都是强制型的，就是在这个饭店吃饭的人都不允许带酒水，只能消费这个饭店的，所以我认为这样子是非常不公平的，合法的。; 观点18：饭店不允许带酒水这样的规定是不合法的，客人去用餐避免不了有自带想喝的饮品，应该允许。; 观点19：; 观点20：消费者有权自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务，这是《消费者保》里的明文规定，很显然饭店不合法。; 观点21：饭店不允许自带酒水这种行为不合法的。; 观点22：; 观点23：饭店不允许自带酒水，合法吗，这是本人，带不带没有什么关系，不买他的酒了，饭店少赚钱。; 观点24：餐厅不允许消费者自带酒水，其规定合法吗？; 观点25：; 观点26：; 观点27：; 观点28：霸王条款

回答问题