你有什么证据证明转基因食品安全性！

观点1：目前没有证据证明转基因是安全的！
关于转基因食品
第一：安全性
①什么是转基因？
转基因技术就是将人工分离和修饰过的基因导入到目的生物体的基因组中，从而改造生物的现代分子生物技术。
转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的 DNA片段。DNA 片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。
简单的说转基因是用一种基因感染另一种基因，进行基因组重组，根据人类的要求所自行调整。
②安全性。
转基因对人类的危害尚不明确。不同的科学家持不同的态度。
对于转基因安全与否还有待考证。具体情况在优缺点处说明。
第二：优点
转基因农业有许多优势：可降低生产成本：可增强作物抗虫害、抗病毒能力：可提高农产品的耐贮性，延长保鲜期；可大大缩短农作物的开发时间：可摆脱季节、气候对农作物的影响，四季低成本供应；可打破物种界限，不断培植新物种。
第三：缺点
①农田生态可能会出现的一些请况。
导致杀虫剂用量增加（抗性的选择和转运到可相容的其它植物中）
产生新的农田杂草（基因流和杂交）
转基因植物自身变为杂草（插入性状的竞争）
产生新的病毒（不同病毒基因组和转基因作物的病毒外壳蛋白的重组）
产生新的作物害虫
对非目标生物的伤害（食草动物的误食）
②其它方面暂时缺少数据。主要就是担心基因污染。
第四：各学界担忧
发展转基因农业，是否存在风险，学术界意见并不统一。比如，为杀虫、防病而转入的异源基因对人体的影响，还需要长期观察。反对者还认为，在转基因作物中，很难保证基因转移只按照人们的意志定向行进，它也可能在其他物种中漂移，从而造成基因污染——其危害性比外来物种入侵更大，因为基因污染是不可逆的。另外，对于基因的人工提炼和添加，会不会增加和积聚了食物中原有的微量毒素，会不会破坏食物中的营养成分，目前尚未可知。
第五：民意调查
①网络争执。
从转基因发展开始，就有跟多关于转基因的谣言，科学家也用有力的证据证明转基因的清白。（如发生在1998年的普斯泰案）
②民意说法。
1.转基因食品安全既是科学问题，也是社会问题，公众有质疑的权力。将质疑等同于“传谣”，逻辑太霸道。
2.转基因食品存在安全风险，“实质等同”不等于“实质安全”。传统食品同样需要监管，申请专利和食品安全是两个问题．反驳乏力。以上供参考。; 观点2：没有绝对安全的食品，花生还有过敏，土豆皮发青也有毒，但已经上市拿到安全证书的转基因食品与传统育种产品实质等同。也就是安全性一致，甚至转基因食品要求严格，比一般食品还可能安全一些。

回答问题