扣肉案后续大反转邵某向法院提供假地址，真

观点1：扣肉案后续大反转邵某向法院提供假地址，真业主被网暴现已起诉他“150碗扣肉打假人被起诉了！”重庆的张女士向法院提起诉讼，要求打假人邵某在抖音上发布道歉视频，且10天内不得删除。除此之外，还要在当地省级报刊上公告道歉，并支付精神损害赔偿金2000元。张女士起诉的理由是：邵某在打假诉讼过程中，冒用了自己家的地址，导致自己被网友们指责、污蔑。甚至有网友逼迫自己起诉邵某，否则将邮寄恐怖包裹。

有网友表示，既然都威胁到了生命，为什么只向邵某索赔2000元？太便宜邵某了，应该索赔100万。其实从情理上来讲，张女士起诉多少都是可以的，谁让邵某乱填地址害了人。但从法律角度来讲，法院不会支持这么多赔偿，超出部分太多的，还可能被认定为敲诈勒索。

如果行为人因故意或者重大过失造成被害人隐私泄露，受到严重精神损害的，被害人有权请求精神损害赔偿。在司法实践中，一般的侵犯人格权案件，可以索赔的最高精神损害赔偿为5万元，最低是2000元。而张女士选择索赔2000元，最主要的原因是，网暴者并不是邵某。

小编看法
在法律上，网暴行为显然是违法的。如果将网暴者的责任全部都推给邵某，那就表示，网暴行为得到了法律支持。这显然违背了法律。因此，邵某因重大过失给张女士造成了精神损害，应当消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，赔偿损失。至于网暴者的责任，就看张女士要不要追究了。

网友们对邵某乱填地址，而法院居然受理的意见很大。他们认为邵某的行为构成虚假诉讼，法院不应该受理。法律上来讲，虚假诉讼是指捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的行为。司法实践中常见的虚假诉讼有：与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；与被执行人恶意串通，捏造债权查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的。

具体到本案，邵某起诉毛妈妈土特产经营部售卖三无产品扣肉，这层法律关系并不是捏造的，毛妈妈土特产经营部的扣肉确实属于三无产品。而且这不是第一次生产三无产品了，之前就有被起诉过的记录，属于明知故犯。

既然如此，法院只需确认，原告是不是邵某本人，被告是不是毛妈妈土特产经营部，双方之间的产品责任纠纷是否真实存在即可。

至于地址作假，影响的是快递以及管辖权。根据原告就被告的原则，邵某要起诉毛妈妈土特产经营部，就需要在经营部所在地的法院起诉。因此，邵某是否填错地址，其实对案件的审理影响不大，顶多被法官处罚下。

至于邵某为什么要弄个假地址，我想大家可以去看看“职业打假第一人”的王海的履历就知道了。据悉，王海曾在打假某国的医馆时，他所聘请的律师黄先生就被对方打死。可以说打假打得越大，越容易受到生命威胁。很多网友认为，邵某的行为构成敲诈勒索罪。

其实这种理解是错误的，邵某索赔的金额并未超出法律允许的退一赔十的赔偿范畴。即便法院不认可邵某的打假行为，邵某也只是对法条的适用出现了错误，而不能直接认定他的行为构成敲诈勒索罪。最后，我对于邵某打假的行为表示支持，这样的行为起码能净化卖方市场，但请先把法律知识学好了再去打，否则只能自讨苦吃。

至于毛妈妈土特产经营部，既然在重庆当地是知名企业，那就请带好头，不要再卖三无产品了。否则即便不被打假者盯上，食药监局也会进行相应的处罚。对于此事还有什么不理解的，可以在评论区留言，大家一起交流！; 观点2：是的。已经起诉了，想要通过这样的方式得到一个特别好的结果，也希望得到一个特别好的解决，并且是合情合法合理的。; 观点3：我认为对于一个职业打假人的这类人来说，这样的处罚真是皆大欢喜，搬起石头砸自己的脚。; 观点4：我认为这个事情比较复杂，牵扯的因素比较多，应该在准备足够的证据之后再进行判决，一定要把这个案件的事实整理清楚，给我们一个好的交代

扣肉案后续大反转邵某向法院提供假地址，真业主被网暴现已起诉他，你咋看？

回答问题